投稿

新NISAの口座開設 写真が撮れません

イメージ
 新NISAのため口座開設 新NISAが話題になっていますね。 新規に証券口座を開く方も多いと思います。 我が家もまだ口座を持っていなかった夫が作りたいと言いますので 一緒に手伝いながら進めたところ 何度やっても写真撮影がうまくいきません。 もう発狂寸前になりましたので ウェブ上で申込みは諦めました。 もちろん簡単に完了される方が多いとは思うのですが もしこれから申し込む方で写真撮影で悪戦苦闘されたとき あ〜コレかと思ってもらえたらと思い情報共有いたします。 簡単5分 証券会社の口座申し込みのところに「簡単4ステップで口座開設」とあります。 私自身は5年ほど前に開設したのですが もうどうやって手続きしたのかすっかり忘れています。 他の方のサイトを見てもすごく簡単にできると書いているのを見て 一番オススメの「オンライン上での手続き」を進めていきました。 初めは順調 初めは順調でした。 住所、名前、生年月日… つぎへつぎへと進んで行きます。 特定口座源泉徴収アリにすると 確定申告いらないから〜などと ちょっとアドバイスを挟みつつ 順調に進んでいくと 来ました。 本人確認の写真撮影をしてください。 ここからが地獄でした。 本人確認のための写真撮影 まず「手元にスマホがありカメラで撮影して提出」を選びました。 手続きがオンラインで完結するので簡単なのだそうです。 QRコードを読み込んでいざ撮影です。 まず自分の顔を撮影。 夫は自分の顔の輪郭と鼻の位置を合わすのに悪戦苦闘。 何が難しいって顔の輪郭に合わそうとすると スマホの文字や輪郭が見えないんです。 老眼で近眼。 ぼや〜と見える輪郭に合わそうとスマホを遠ざけたり近づけたり。 やっと終わったかと思えば今度は 首を傾けてください。 首を傾ける??? 体がガチガチなので 首を倒すのって結構痛いんですよ。 コレ考えた人はきっと若い方ですよね。 急に首を曲げると筋を痛めるので気をつけてください。 コレも何とか無事に完了できたんです。 次が強敵でした。 本人確認書類の写真撮影 次は本人確認書類の撮影です。 マイナンバーカードがないので 通知カードと運転免許証を撮影します。 通知カードは表と裏を撮影で完了。 運転免許証も表と裏で終わり…かと思ったら なんと厚みを撮影しろと。 厚みってちょっと傾けて枠を合わせるんですが その枠が出...

いらないと断っても…

イメージ
いらないと言われても贈ってくる人の心理  今回はただの愚痴です。 共感できないと思われる方もいらっしゃると思います。 なにせ自分の常識は世間の非常識。 重々承知しております。 ただもし一人でも共感していただければ嬉しいなと思い書いてみます。 ちょっと世間と違う感覚なのかなとは思うのですが… いらないと言っているのに贈ってくる人の心理がわかりません。 さっぱり理解できない 本当にいらないと何度も言いました。 分かった〜と言ってました。 そうするねとも言ってました。 それなのに贈り物をしてくる人って 話聞いてる? 通じてない? なぜ理解できないのか 何故いらないと言われているのに そこまでして贈りたいのか? さっぱり分かりません。 贈り物がいらないわけ じゃあ貴方はなぜせっかくの贈り物をいらないと 人の行為を無下にしてまで 断るのか? こちらはせっかく贈ってあげているのに 一緒にお祝いしたい 喜びたい と思っているのに それを断るのは何故なんだと 思われるのかもしれません。 その答えは唯一つ 後々面倒だから。。 延々と続く贈り物ラリー 贈り物が届く お礼の電話をする お返しをする。 またお礼の電話が来る また何かでお返し… また贈り物… 延々と続きます。 贈り物など形あるもので表現しなくても ほんとうにお気持ちだけで十分なんです。 勝手に贈ってきた挙げ句 贈り物はいらないと言っているのに 勝手に贈ってきて あげくに お返しはいらないから〜って 勝手すぎませんか? こちらの要求を無視して そちらの要求は押し付ける こうなればこちらもお返ししますよ。 贈って来られたらお返しはするんですよ。 行って来いの効率の悪い全く形だけの 贈り物のラリー。 それが嫌だから最初に断っているのに 贈りたい気持ちを押し付けて こちらの意向は無視。 相手が何故いらないと言っているのか 汲んで欲しい。 言うのも勇気がいるんですよ 考えに考えて言っているのに 全く無視されました。 諦めるしかないんでしょうね はぁ・・・・ 最初報告することを辞めようかとためらいました。 でも一生黙っておくのも無理なことですし… いつかは言わないといけないこと。 いつ言ってもこの問題は起こる。 いらないと言っても贈ってくる人は贈ってくる。 波風立てないためにはもらっておくのが一番無風。 と何処かで読みました。ほ...

ユーザーの意図しないクリック?「クリックお願い」はダメでした。

イメージ
  グーグルアドセンスからメール グーグルアドセンスからメールが来ました。 広告配信を制限する措置について 『あなたのサイトで大量のポリシー違反が検知されました。 広告配信を制限されます。 問題:ユーザーの意図しないクリック』 云々かんぬん… 大量のポリシー違反と言われても そんな大量の方に見ていただいているブログではございませんが.... とにかく調べてみました。 クリック誘導? まず『意図しないクリック』とは何ぞや? 調べてみると… ラベル違反:「広告」「スポンサーリンク」以外の文言はダメ クリック誘導:「ぽちっとお願いします」「1日1回お願いします」 アドセンス以外でもクリック誘導はダメ お恥ずかしい限りですが クリックを誘導する文言を書いてはいけない ポリシー違反になる とは知りませんでした。 たとえそれがブログ村のランキングでもダメなんだそうです。 対処したこと すぐにブログ村のバナーの上に記載していた 「クリックして頂けると嬉しいです」 の文言を削除して 審査リクエストを送信すると 次の日には 広告配信が有効になったとのメールをいただきました。 こんなちっちゃなブログでも はあ~よかった。 急にメールが来てビックリしました。 違反していると言われると何だか怖いですよね。 でもこのブログ… 1日ほんの数pv 広告料もほんの数円…(涙) こんなちっちゃなブログでも見に来てくれたことに ビックリしました。 もし同じようなメールが来た方は 文言だけ削除すれば大丈夫でしたので 参考になれば幸いです。

変額保険 おすすめできない理由

イメージ
  変額保険 変額保険という保険をご存知でしょうか? 支払った保険料を保険会社が投資信託などで運用し 運用状況によって受け取れる返戻金や保険金が変動します。 あくまでも生命保険なので最低保証の死亡保険が設定されています。 最近になって保険会社から変額保険をおすすめされることが多いそうです。 メリットばかりの説明を聞かされて 仕組みがよくわからないまま契約するのは危険です。 説明されないデメリットや おすすめできない理由を少し書いておきます。 リスクは一つだけはありません 変額保険は運用次第で振込金額を下回ることもあり、 それ故に元本割れリスクもありますとよく説明には書いてあります。 ただし下回る理由はそれだけではありません。 ここをよく理解できないまま契約をするとトラブルになるので気をつけたいですね。 なぜ下回るのか? 運用が失敗して下回る。 これは相場環境次第なので仕方ない面もありますね。 説明されても自分で投資しても同じだろうな〜と思いますよね。 でもコレだけではないんです。 実は保険会社へ支払う費用が高いんです。 投資信託で運用するので投資信託における運用関係費用が引かれます。 あと保険関係費用が引かれます。 積もり積もってかなりのコスト高になります。 純粋に積立金額を運用シュミレーションで計算して比べてみると その差額にびっくりすると思います。 その差額分は保険会社の利益となります。 もちろん人にお任せするのだから費用はかかって当然ですね。 でもこの金額を詳細に説明されることは無いと思います。 パンフレットにも記載されてますが具体的な金額までは表示されていません。 なのでコレだと自分で積み立てたほうが効率が良かったと 後悔して後からトラブルになると思います。 パフォーマンスはnisaの方が良い 来年からは新nisaが始まり 自分で低コストでパフォーマンスの良い投資信託が選べます。 変額保険は保険会社のおすすめする投資信託からしか選べません。 非課税で運用できるのに、 この高コストを払ってまで運用するのはもったいない気がします。 費用が高くてもそれでも死亡保険金や運用まで保険会社に任せたい 死亡保障もほしいと言う方には メリットかもしれませんが… ライフプランに合わせて 死亡保障も掛け捨てだと安いものがあります。 保険は保険。 投資は投資で分けたほうが...

法を超えるのはいい事なの?正しい情報への辿り着き方

イメージ
うわさ話 昔は噂話がそこら中でありました。 学校でこそこそ噂話 会社の給湯室で噂話 近所の井戸端会議で噂話 当事者が居ないところで みんなが集まって こそこそ話す。 でも… まあこれは噂だよね ちょっと話を盛ってるよね ○○さんが言うことだから(笑) なんて 聞く方も 話し半分で聞くのが普通でした。 本当かもしれないし 嘘かもしれない。 誰も責任を負わない。 それがうわさ話。 ニュースソース 昔は 特にゴシップ誌・週刊誌に書かれていることは すぐに本当とは思わなかったですね。 新聞やテレビの方がニュースソースとしては 信頼度が高かったです。 新聞記者やテレビクルーが 何時間も取材して真実を追求する。 そんな信頼がありました。 それが今やテレビでさえ 詳細な情報もなく 証拠も無く ただ流すだけ 連日話題になっている問題でも 「噂話では知っていましたよ」ばかり その先の情報がない。 民事裁判なのに有罪? この問題で特に 気になるのは 名誉毀損の民事裁判なのに 有罪が確定したと誤認識されていること。 刑事裁判でもないのに 有罪はないでしょう。 民事裁判では両方が主張に沿って証拠を出し合います。 証拠を出されたら それに対して反論や否認をする。 しないと認めたことになる可能性がある。 はっきりと否定しないと裁判長も困りますから。 今回の問題は はっきりと否定反論されなかったことが 今のこの『有罪確定』のように 思われているようなんですが 民事なので有罪ではもちろん無いですし 結果的には勝訴してますね。 こんなこと判決文を読めばわかることなのに 全てを報道せず 後から後から出てくる証言だけを報道し またその証言の裏取りもしない。 裁判で証拠の捏造はある 民事裁判では嘘の話で進んで行くことはあります。 証拠を捏造されることもありますし されました。 すぐに調べて捏造だと証明できたので良かったのですが しれっと捏造されても捏造と証明できなければ そのまま 相手方有利の証拠として 扱われていたかもしれません。 民事裁判なんてそんなものです。 法を超えるって正しいの? この問題で特にびっくりしたのは 当事者が亡くなっているのに 今から 法を超えて 補償をするとか… 法を超えるって? 法律は守りましょうよ。 これが正しいことなのかどうなのか… 法律家の方たちが勧めるのはなぜなのか? も...

消費税は預り金ではない 免税事業者は消費税をピンハネしていません

イメージ
 消費税の真実 インボイス制度が話題になり 消費税の誤解や嘘が知れ渡るようになってきました。 2月10日の衆議院内閣委員会で「消費税は預り金ではない。益税も存在しない。対価の一部である」 と財務大臣政務官が明言しました。 集英社オンライン 30年以上前の判決で『消費税は預り金ではない』と出ていたことも 財務省は知っているはずなのに(それも財務省からの主張です) 『免税事業者は消費税を預かっているのに納めずにピンハネしている。 公平な課税のためにインボイス制度に登録しましょう』だなんて よく言えますよね。 免税事業者を悪者扱いするのがどうも許せないんです。 消費税をピンハネしてる よく言われる 『消費税は預り金。なのに免税事業者は納付せずにピンハネしている』 これ誤解なんです。 消費者は消費税を預け、 その金額を事業者がそのまま国へ納めるものだと思いますよね。 私もはじめはそう思っていました。 でも消費税を計算して納付するとわかるのですが そうではないんです。 (我が家は免税事業者ですが、たまに課税事業者になることがあります) ざっくりとした説明ですが 消費税は 売上から経費を引き その粗利に対する110分の10を計算して消費税分として納付します。 売り上げから経費を引くって事は粗利益です。 それにかかる税金なんです。 粗利税とか売上税とか呼び名を変えたほうがわかりやすいです。 消費税は消費者が支払った10%を別会計で預かって そのままの金額を納付するわけではありません。 レシートには商品価格のうちの10%の金額を消費税と書いていますが それは商品代金の10%の金額を書いているだけで 消費税を支払ったような気分にさせているだけなんです。 課税業者は税抜き経理 課税事業者の消費税の計算は上で書いたとおりですが 消費税とは別に 所得税 も納めます。 消費税は別で計算したので消費税(10%)を抜いた 税抜経理 で所得税を計算します。 ざっくりな説明ですが 消費税を抜いた売上から消費税を抜いた経費など諸々を引き 残りを所得として計上し 所得税を納付します。 免税業者は税込み経理 免税業者はと言うと 課税事業者とは違います。 ここが誤解されるところだと思うんですが 所得の計算は 税込経理 で計算します。 売上も経費も全て消費税込みです。 免税業者は税込経理で計算しろと ...

ワクチン分科会「安全性は確立していない」今さら。

イメージ
  ワクチン分科会 8月9日 8月9日に開催されたワクチン分科会。 この会議の様子がツイッターに上げられていたので 見させていただきました。 まったまさんのツイッター そこで驚きの発言が…(ざっくりと書き起こしました) 出席委員 「ワクチンの有効性のみならず 安全性が重みを持って考慮されているか疑問 …総合的に判断してほしい」 もう一人別の委員 「新型コロナワクチンは国民のみなさんはもちろん医療従事者にとってもその 効果や安全性の位置づけが確立していない 。世に出て短いから当然なんですけど…確立していないものだと思います。ハッキリしないまま定期接種の対象だけを決めるのは不十分」 厚労省 「ワクチンの安全性に関する評価については他の検討部会を含めて情報収集しているところ。」 やっとです やっと新型コロナワクチンの安全性について発言が出ました。 安全性は確立されていないと断言までしていました。 この発言をされたお医者様は テレビで「コロナワクチンは安全安心」と ワクチン接種を推奨されていたように覚えています。 (特に若い方へ打つべきかどうかの番組でした) お医者様達の態度の一変ぶりにはびっくりしますが 最近になって心変わりされたのでしょうか。 もっと前に言ってくれればと思いますが… 今更でも 遅くても 多くの方が3度も4度も打ったあとでも 医師が正しい方へ向いてくれる事が大事です。 医師が言っている=正しい=ワクチン安全安心 (反対意見のお医者様もいるんですけどね) なかなかその考えから抜けられない方が大勢います。 これ以上優しい気持ちを利用しないで これ以上 安全でも安心でもないワクチンを 健康な人へ(特に若い方へ) 思いやりだとか 周りのためにとか 優しい気持ちを利用して 騙すようなことが許せないんです。 訂正してほしい mRNAワクチンで健康被害が出ていることも 死亡者が出ていることも もっと大きく取り上げるべきだし 「安全性が確立していない」と思っているのなら 会議の中だけでしれっと発言するのではなく 出演したテレビで訂正するぐらいはして欲しい。 それが医者としての責任じゃないんでしょうか。